原来他们都是武大的。 裴轶被解聘那天,评论区还在拆一年制硕士、好像最大的问题就是她个人投机取巧走通道。直到公开任职摊开,才看见真正恐怖的那一层: 裴轶的国内博导为广西大学法学院院长许光耀,正儿八经地毕业于武大法学本硕博,属于武大国际法学派的嫡系传人。而裴轶的直接上级、北理工法学院院长李寿平,也是武汉大学法学博士,论学术辈分,是许光耀的师弟。 许光耀、李寿平二人同时担任中国欧洲学会欧洲法律研究分会的副会长,该分会首任会长就是武大法学泰斗曾令良先生。再往上追溯到武大国际法开山祖师韩德培先生,算下来就是第四代传人。 也就是说,从读博的导师、工作后的顶头上司、核心学术平台的负责人都是武大法学一脉。 履历的空白处:对外是南开博士、法大博士后、青年英才,本科天津师范大学被从简介里拿掉。学校没有原罪。原罪感来自删除——她比谁都清楚,第一学历是门槛,海外学位是包装,导师姓什么才是通行证。 还有一处不必代判、却很难用笔误打发的硬伤。合著论文把美国一起反垄断案写成 2015 年,公司 2018 年才注册。尚未存在的主体不能提前五年走进法庭。 这样的论文都能通过层层审核:同样的错误,落在没有缓冲的人身上会结束预聘,连毕业都毕业不了;落在另一类人身上,可以一步登天,当上院长助理。 同门不是罪,推荐不是假章,走完程序也不等于暗箱已经坐实。迄今没有文件指认引进违法。可违法缺席之后,封闭照样成立。评委与候选人共享同一张师门地图,评价权、用人权、开课入口都是自己师门说了算。 国防七子里坐着的本科生,大量来自把全部家庭积蓄押进做题轨道的外省人家。他们被反复告知,试卷是最干净的上升工具。工具在中学阶段大致有效。到了高校用人这一端,试卷换成另一种考试:你的导师认识谁。是哪个圈子的人。 现在很多人为她辩护,说什么「极端言论遭到清算」。言论应当被清算。但是清算之后,真正的问题仍然搁在桌上:一所由公共资金养活的法学院,评价青年教师的第一权重,究竟是可以拿出来核对的成果,还是无法拿到台面上的熟识?没有师门、学阀圈子的人,凭同样的成绩,进不进得去?进不去的话,巧克力是什么馅,已经是次要口味。主要的是按钮在谁口袋里,以及为什么年年自习室里最听话的那一批人、努力奋斗的那一批人,抢不过这些人,这难道公平吗? 特别