[流言板]电讯：B费很幸运没有被吹罚，多名评论员一致认为他该吃牌

虎扑09月15日讯 《电讯报》撰文复盘曼市德比中福登的红牌，福登踢B费被红牌罚下没问题，但B费先犯规，还在福登倒地后踢了他一下，至少也该吃牌。多名评论员和马雷斯卡都觉得，裁判只罚福登、放过B费不太合理。 菲尔-福登在老特拉福德愚蠢地踢中了B费的腹部，导致曼城超过一个小时只能以10人应战。 发生了什么？ 争议发生在比赛第23分钟。当时曼城正承受曼联的巨大压力，就在几秒钟前，恩佐-费尔南德斯刚完成一次精彩的最后时刻铲断，阻止尤里-蒂莱曼斯接布莱恩-姆伯莫倒三角传球射门。 曼城被压在本方半场，很难突破禁区外围大量曼联球员的逼抢。 拉扬-切尔基和福登此前都有机会直接把球开向前场，但两人都没有这么做；马特乌斯-努内斯同样选择短传，把球回给福登。 福登随后在边线附近陷入困境，B费紧紧贴在身后。 B费的确对福登犯规，他直接撞到了人，并没有碰到球。这次动作力度不小，但程度也仅限于此。 福登倒地后，B费又用鞋尖碰了一下他的臀部，而这一动作没有被比赛官员看到。看上去，这更像是在故意挑衅、激怒对手。 这一招奏效了。 福登勃然大怒，躺在地上翻过身，双脚蹬向曼联队长的腹部。 B费随即夸张倒地，在成功激怒福登后，后者也因为这次报复动作付出了代价。 裁判怎么判？ 距离事发地点最近的曼联球迷高喊红牌，主裁判迈克尔-奥利弗迅速跑到现场，并直接出示红牌。 福登试图申辩，但从实时画面看，他确实做出了踢人的动作，电视回放也证实了这一点。 VAR随后迅速支持了奥利弗的现场判罚。 奥利弗通过麦克风说道： “菲尔-福登红牌——踢中了B费的身体。” VAR裁判马特-多诺霍回应： “在我看来，这是很明确的红牌。看起来存在第二次附加动作。确认曼城47号的红牌。” B费也该被罚下吗？ B费没有受到任何处罚，或许可以说相当幸运。 他先对福登犯规，随后又在福登倒地时踢了对方一脚，但最终甚至没有拿到黄牌。 福登随后与多名曼联球员以及奥利弗争论，裁判最后告诉他“事情结束了”，要求他离场。 哈兰德显然也看够了，他大声让队友赶紧离开，随后轻轻推着福登往场外走。 这位从小支持曼城的斯托克波特人显得非常沮丧，在主场球迷的欢呼中跑下球场，直接进入球员通道。 评论员怎么说？ 天空体育解说嘉宾加里-内维尔表示： “看起来福登确实做出了报复动作。” “他踢到了对方的腹部。这种动作不可能逃过处罚。” 观看回放后，内维尔又说道： “VAR把它描述成双脚蹬向腹部。” “让我意外的是B费居然连黄牌都没有吃。我认为B费那一下该吃黄牌，而福登这个动作确实该红牌。他显然非常不满。” 另一位天空体育评论员罗伊-基恩则站在福登一边，米卡-理查兹也持类似观点。 基恩说道： “B费先铲了他，那明显是犯规，然后福登倒地之后，他又踢了福登一下。福登确实做出了反应，现在因此被罚下。” “奇怪的是，我猜福登的动作被定义成暴力行为。但在我看来，这里面真正有暴力动作的人是B费。我必须指出这一点……大家对‘暴力’的理解似乎不同。” “我真的不认为福登这个动作应该吃红牌。” 当被问到为什么两名球员没有同时被罚下时，理查兹表示： “因为福登被B费踢之后没有立刻做出那种反应。如果他当时直接躺在地上大叫，B费可能就会被罚下。” “B费碰他的时候，接触其实很轻。如果福登当时开始大叫，判罚可能就会改变。” “可福登一碰到B费，后者马上大叫、在地上翻滚，所以福登那个动作看起来就比实际严重。” “我同意罗伊。B费确实踢了福登。作为球员，你当然会产生某种反应。我不赞同福登的处理方式，但事情是B费先挑起来的。” 曼城主帅恩佐-马雷斯卡认为，奥利弗罚下福登的决定是正确的，但他同时表示，B费同样应该因为朝福登做出踢人的动作被罚下。 马雷斯卡说道： “菲尔-福登的红牌确实是红牌，但我也认为B费应该吃红牌。” “回看这次事件，菲尔的红牌很明确，但你同样能看到B费做出了类似的故意动作，所以在我看来，他也应该被罚下。” 比赛结束后，福登离开老特拉福德时还被拍到向曼联球迷作出挑衅动作。