电讯报：拉特克利夫惹众怒，曼联季票持有者感到被俱乐部抛弃

《每日电讯报》指出，在美国资本主导的商业化运营之下，俱乐部与球迷的关系跌至新低，这场针对票贩子的强硬整治行动，却波及了忠实死忠球迷，拉特克利夫已经惹起了众怒，曼联季票持有者感到被俱乐部抛弃。 五周多前，卢卡-布莱克辞去曼联球迷论坛U21球迷代表一职。他得出一个令人沮丧的结论：俱乐部正在剥夺这个论坛所有实际权力，不断在球队和支持者之间制造巨大隔阂。 “前几天我跟别人说，这就像温水煮青蛙。”布莱克解释道，“青蛙待在水里，水温慢慢升高，等到察觉的时候水已经沸腾了。 这差不多就是我最后的感受。一路上你不断抗争，也一直保持和俱乐部沟通，寄希望于他们能为球迷做出改善，因为他们一直承诺会倾听我们的声音。但我现在感觉商业化已经完全占据主导。球迷之间的不信任感翻了两倍、三倍、四倍。” 早在2005年格雷泽家族完成对曼联的敌意收购之前，曼联球迷就一直和这个美国老板家族矛盾不断。 两年半前，来自费尔斯沃思的亿万富翁吉姆-拉特克利夫接手俱乐部日常运营，球迷本以为双方关系有望好转。但如今，这场针对票务黄牛的整治风波，彻底击碎了这份期待。 当初格雷泽家族出让重要少数股权后，布莱克和其他球迷代表曾在线上会议听过拉特克利夫描绘曼联未来蓝图。 然而，很多球迷认为，这家英力士集团创始人推行的裁员、压缩成本的思路，衍生出一系列极不受欢迎的政策，深深伤害了老球迷。这些举措，本质上是逐步把长期季票持有者排挤出去，替换成消费能力更强的观光球迷与一日游游客。 2024赛季中段，俱乐部在没有提前征询意见的情况下，推出会员统一66英镑票价、取消所有优惠，引发球迷抗议。 老年球迷指责俱乐部用票价抬高门槛，将他们挡在球场之外：原本50%的老年折扣被砍半，改成统一25%折扣。 南看台下层许多常年固定坐同一个座位的球迷，被要求更换座位，场地用来打造所谓的顶级贵宾观赛套餐。俱乐部称，这一调整是为了尽量控制季票涨价幅度。 但真正让本就紧张对立的俱乐部与核心球迷关系濒临破裂的，是这次强硬的打击票务黄牛行动。 曼市德比日前，球迷走上街头抗议 周日的老特拉福德。距离曼市德比开球还有90分钟，抗议人群从切斯特路的毕晓普布莱兹酒吧出发，沿着马特巴斯比爵士大道行进，红绿金三色烟雾升腾。 就在这些多年季票持有者怒斥格雷泽家族与拉特克利夫“把我们当垃圾”的抗议地点不远处，几名票贩子依旧在向海外游客和临时观赛者兜售球票，每张售价220英镑（折合250欧元）。 “真想打击真正的黄牛？比赛日打开大门看看就知道。”发起本次抗议的1958球迷组织成员史蒂夫-克伦普顿接受《电讯报》采访时说，“出来直面这个问题。 这件事最让曼联死忠气愤的一点是：许多忠实球迷感觉自己被和职业票贩子混为一谈，从一开始就被扣上污名。” 共有685名球迷的季票资格被取消，另有464人收到警告或受到处罚，包括本赛季无法转让主场球票、无法申请客场球票。曼联方面坚称，这次行动打掉了多个大型有组织黄牛团伙，能让更多球票落到真正球迷手中（当前球票供不应求），并否认无辜球迷遭到不公处罚。 俱乐部还表示，社交媒体流传的一些悲情故事并不属实；和传言相反，俱乐部已经向受影响球迷出示账号被标记的证据，解释原因。 但大量球迷看法截然不同。无论是整治行动的沟通方式、执行过程，还是这件事对本就脆弱的球迷信任造成的巨大伤害，都让他们感到震惊，而取得的实际成效在他们看来微乎其微。 很多球迷突然收到措辞强硬的邮件，要求自证没有倒卖球票，对此十分震惊。 其中468名球迷在解释账号使用情况后，证明自身清白、解除处罚，这件事也引发巨大争议。球迷不满俱乐部在启动整治之前，没有充分了解球迷之间合理共享账号登录权限的情况，给这些家庭球迷带来巨大困扰。 受到处罚的季票持有者可以向独立足球申诉专员提交申诉。但球迷群体担心，下个月国际比赛日之后曼联就要重新分配季票，留给申诉完整核查的时间已经不多。 曼联称本次行动捣毁了多个规模不小的黄牛团伙。《电讯报》体育向俱乐部询问，是否将相关案件移交警方。但消息源表示，本次整治的初衷并非走刑事立案，没有达到刑事定罪的证据标准。 球迷组织正在密切监督，确保球票单次转售价格维持在季票原价区间；俱乐部则坚称，不会从球票转售中牟利。 “往往是那些常年随队远征的最忠实球迷，因为糟糕的沟通、居高临下的威胁口吻成为目标，仿佛我们是麻烦制造者。”球迷杂志《Red News》主编巴尼-奇尔顿告诉《电讯报》。 “我们所有人都希望根除黄牛。但现在的做法好比杀鸡用牛刀，颇具讽刺意味：多家英超俱乐部不断抬高票价，自身几乎和黄牛无异。这一切早有预兆，但对于陪伴球队多年的老球迷来说，这感觉像是末日的开端。” 这场票务争议的特别之处在于，原本立场常常分裂的球迷群体，这次达成一致，共同表达不满。 “要说吉姆-拉特克利夫为这家俱乐部做了哪一件‘好事’，那就是把所有球迷团结起来反对他。”克